孟岩老师批目前行业“镰刀”的一段话的摘录

Robert’s MetaMask
Jan 2, 2024
cover

孟岩老师这个tweet里一段话写的非常正确:

Loading...
圈内里有一个尽人皆知、但很少有人公开挑明的秘密,就是在“这个行业”中“最成功”的人当中,有相当大的一部分根本不懂 Web3,也不信 Web3。他们骨子里从来就不相信区块链和去中心化技术除了投机交易之外还有任何其他用处。所以身为“这个行业”的成功人士,他们经常为了显示自己的“通透”和“坦诚”,半公开地在各种场合宣扬区块链不适用于实体经济, 嘲笑 Web3 空中楼阁,不可能实现。这种情况大面积出现在亚洲的 crypto 圈子里,严重干扰了人们对于 Web3 的认识。

之所以出现这种荒谬情况,是因为外界普遍将 crypto 和 Web3 行业混为一谈。事实上,在 crypto 交易市场中的成功人士里,有很多不太懂技术,特别是对密码学的了解十分浅薄,只是把 crypto 资产当成另一种投机标的来交易,通过投机交易或者市场操纵,他们在市场上暂时取得了不错的收益,他们不理解、不在乎也不屑于学习 Web3 的底层逻辑,看不到密码学技术对现实经济和生活可能带来的影响。如果将 Web3 与 crypto 混为一谈,又简单的以赚钱为标准,可能会将这些暂时的交易赢家视为 Web3 行业里的成功人士,以为他们具备高认知,把他们的话当真理。

但这是一个严重的误解,因为 Web3 跟 crypto 并不是一回事。一个在 crypto 市场里成功的交易者,可能是 crypto 投机专家,可能是精准把握乌合之众投机心理的高手,可能是市场的操纵者,可能是内幕交易者,可能是套利者,也可能单纯只是幸运儿,但所有这些可能都跟他对于 Web3 的认知水平毫无关系。一个这样的成功者,完全可能连基本的 Web3 技术概念都不清楚,完全可能发自内心地认为密码学就是天书、区块链不堪大用、Web3 纯属噱头。在现实世界里,如果一个华尔街的交易员给 AI 大模型的创新指明方向,或者断言某种抗癌药物的分子式存在结构性错误,大多数人都会认为这哥们得了妄想症,绝不会有人因为他在 AI 和生物医药股票上赚了钱,就认为他比 OpenAI 或者约翰霍普金斯大学的教授更有发言权。但是在 Web3 行业里,一个crypto 交易高手(或者更大概率只是市场操纵高手或者内幕交易高手,俗称镰刀)对 ZK、L2 或者先进的通证化技术大放厥词,却能引来众人的喝彩。这种情况的荒谬性应该被充分认识。