会。 实际上“程序员”已经被自己的技术淘汰过无数次了， 因此这并不惊讶，也几乎一定会发生。
世界上第一位程序员Ada Lovelace为分析机写的程序的算法是这样的（这应该是后人出版的时候整理的）：
via: https://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
巴贝奇的分析机
而分析机是一堆精密的齿轮构成的机器，这些程序可能是采用打孔的卡片手摇输入的。 具体我没有去考证， 但可以想象，Ada 这样的程序员显然不久之后就被淘汰了， 但Ada Lovelace 作为第一位程序员为世人铭记。
世界上第一台电子计算机， 据说ENIAC 的编程就像电话接线员一样，进行各种排线：
How did people write code for ENIAC?
While ENIAC was designed and built by men, six female programmers - Jean Jennings Bartik, Marlyn Wescoff Meltzer, Betty Snyder Holberton, Ruth Lichterman Teitelbaum, Kathleen Antonelli, and Frances Bilas Spence - were responsible for 'coding' the machine by moving cables by hand.
via： https://www.datacenterdynamics.com/en/analysis/eniac-at-75-a-pioneer-of-computing/
毫无悬念，这种接线员一样的程序员的方式很快被更先进的打孔卡片给淘汰了：
后来大家有更先进的方法，比如用键盘，一堆面板的开关可以输入机器码，输入机器码来编程，还可以用打孔的纸带来输入， 老一代的程序猿又被淘汰了。
然后汇编语言出现了... 不需要背机器码这么麻烦的方式了， 写汇编语言后在翻译为机器码， 效率大幅度提升， 写机器码的程序员们无情地被自己发明的新工具淘汰了。
接下去的故事，大家都知道太多了， 各种高级语言如雨后春笋般的浮现， 每次出现一次技术的突破，一批程序员都被“淘汰”了。 好在很多程序员的学习能力也不错，他们不断发明轮子， 一些成功的轮子会淘汰过去的技能， 而自己又开始掌握新的技能， 如此不断循环往复。
就拿我自己来说， 我从来没有打过卡， 直接写过一点点机器码（在6502 和 8086 架构上），是很小的一些代码片段可以这么干。 8086 的汇编语言我可以说是相当的熟练了， 但自从C 语言成为主力后，基本极少需要碰汇编语言了。 然后是 C++， Web 时代开始后， 碰过一点点 Pearl 和 PHP （1.x 版本的 PHP！）， 然后是 Javascript， Java, 然后喜欢Ruby （on rails）， 再接下去 Python / Django 成为主力语言和框架， 这之间在Microsoft 的几年，也少不了一部分 C#， 而且我可能是最早的 Typescript 用户（那时候还叫 Stroda )。 最近这几年基本聚焦在 Javascript （包括Typescript）， 而最近这段时间我写得最多的接近代码的东西叫 “Prompt”。
程序员会不会被自己开发的 技术淘汰？ 会， 一定会， 而且发生了一次又一次。 但这是一个灾难吗？ 并不是， 因为我们只是淘汰了旧的麻烦的东西，获得了更新、更简单、更有效率的东西。